Vigilence : séparation des pouvoirs
La démocratie telle qu'elle est appliquée dans de nombreux états sur cette planète, a entre autre axiome de base que la séparation doit exister entre les pouvoirs éxécutif, législatif, judiciaire et celui de la presse. J'y inclus la religion, qui n'est pas un pouvoir en tant que tel.
Il est légitime de s'inquiéter donc, que le pouvoir soit de gauche ou de droite, des faits suivants:
- une injonction du pouvoir éxécutif au pouvoir judiciaire de se comporter de façon clémente ou sévère dans un cas donné,
- une intention déclarée du plus haut pouvoir éxécutif d'intervenir dans le lieu de débat du pouvoir législatif,
- une intention déclarée du pouvoir éxécutif d'interférer dans la séparation présente entre l'Eglise et l'Etat,
- une trop grande proximité et perméabilité entre le pouvoir éxécutif et celui de la presse.
Soit donc des actions et/ou des intentions de l'éxécutif d'intervenir sur toutes les autres formes de pouvoir.
L'interférence injustifiée de l'éxécutif n'est pas l'apanage d'un seul pouvoir de droite, c'est clair. Mais il est question d'ici et aujourd'hui.
Il est légitime de s'inquiéter donc, que le pouvoir soit de gauche ou de droite, des faits suivants:
- une injonction du pouvoir éxécutif au pouvoir judiciaire de se comporter de façon clémente ou sévère dans un cas donné,
- une intention déclarée du plus haut pouvoir éxécutif d'intervenir dans le lieu de débat du pouvoir législatif,
- une intention déclarée du pouvoir éxécutif d'interférer dans la séparation présente entre l'Eglise et l'Etat,
- une trop grande proximité et perméabilité entre le pouvoir éxécutif et celui de la presse.
Soit donc des actions et/ou des intentions de l'éxécutif d'intervenir sur toutes les autres formes de pouvoir.
L'interférence injustifiée de l'éxécutif n'est pas l'apanage d'un seul pouvoir de droite, c'est clair. Mais il est question d'ici et aujourd'hui.
Publicité